「宥杉哥,最近家裡長輩要做手術,醫師問要不要自費二十幾萬用達文西機器人手臂。但我上網查,健保不是已經納入給付了嗎?自費這麼貴到底是不是在收智商稅?還有聽說現在連 AI 都要進刀房幫忙了,機器人真的有那麼神嗎?」 最近在 Threads和各大社群上,只要搜尋「自費」、「達文西」或「手術機器人」,幾乎每隔幾天就會看到焦慮的病患或家屬在上面糾結發文。 一邊是動輒 20 到 30 萬元的自費帳單,讓一般家庭倒吸一門冷氣;另一邊則是醫院文宣上神乎其技的「傷口小、出血少、精準微創」,讓人深怕選了傳統手術就是虧待了家人。 (以下為個人在醫療器材第一線的實務體會與市場觀察,純屬個人意見) 第一題:健保不是說納入給付了嗎?為什麼自費帳單還是要二十幾萬? 很多病患最困惑的就是這一點:「新聞不是說健保署早就通過十幾項達文西手術給付了嗎?為什麼到醫院門診,醫師拿出來的自費同意書還是寫著二十幾萬?」 (產品有足夠好跟更好之分,簽署自費同意書前請詳閱公開說明書) 答案很簡單: 健保給付的是「手術技術費」,但沒辦法全包「設備使用費」與「高階消耗性特材」。 用大家最常搭的高鐵來打比方: 健保就像幫你出了標準車廂的基礎車票錢(醫師的手術技術與基本麻醉),但如果你今天選擇搭乘的是「頂級商務包廂加專屬客製化設備」,那麼那台上億元的手術機器人折舊維護費,以及每一台刀必須拆封的「專用消耗性器械手臂」,就必須由使用者自費負擔。 很多民眾不知道,手術機器人的機械手臂可不是一把剪刀可以用一輩子,任何醫療器械也都是。為了確保絕對無菌與機械傳動的公差精度,原廠在機械手臂上都植入了精密晶片,嚴格限制使用次數(次數一到晶片自動鎖死報廢)。加上每次手術所需的超音波止血刀、高階縫合夾等特殊耗材,光是走進開刀房拆開這些耗材包裝,醫院的基本成本就已經開始計算了。 所以,那二十幾萬不是醫師能隨便開價,而是醫院採購經管們實打實的,評估了硬體、耗材與人力成本計算後,擬定出來的收費標準,至於醫護人員能夠收到多少又是另一回事了。 第二題:手術機器人真的比傳統開刀強嗎?到底是不是智商稅? 先講結論:在特定的戰場上,它絕對不是智商稅;但如果你以為機器人會「自動開刀」,目前那就是想太多了,至少在台灣目前還是由醫師親自操作。 很多人看電影,以為手術機器人是像《魔鬼終結者》那樣(可能老人才知道這是什麼),按下按鈕機器人自己走過去開刀。 ...
從生科相關科系畢業,走過保健食品代理商業務,進入外商大藥廠的業務人生,轉換跑道走到外商醫材產業,從基礎醫學領域轉而攻讀商業領域,以醫療為核心,創新科技為觸角,拓展無邊際的視野。